AMD представила Precision Boost Overdrive (PBO) и автоматический разгон с процессорами Ryzen 3-го поколения, чтобы позволить пользователям получить небольшой прирост производительности без ручной настройки каких-либо наиболее запутанных настроек BIOS. Хотя Auto-Overclocking (AutoOC) действительно немного улучшил производительность, PBO не был действительно эффективным. С процессорами AMD Ryzen 5000 «Zen 3» алгоритм повышения ЦП и резидентность тактовой частоты значительно улучшились, часто демонстрируя более высокие частоты повышения, чем рыночные, для большинства рабочих нагрузок.
Нам было любопытно, как работают PBO и Auto-Overclocking с Zen 3, поэтому мы протестировали множество игр и тестов для создания контента и обнаружили некоторые интересные результаты. Эти функции действительно работают по-другому, более эффективно с Zen 3. Ryzen 5 5600X предлагает одноядерный прирост до 4,85 ГГц с автоматическим разгоном, что на 250 МГц больше, чем в спецификации в 4,6 ГГц, а для всех ядер — почти на 4,6. ГГц в многопоточных рабочих нагрузках с PBO. Давайте копаться:
Испытательный стенд
AMD Ryzen 5 5600X: тесты PBO и AutoOC
Cinebench R20 (Чем выше, тем лучше)
Время (Ниже — лучше)
Рабочие нагрузки по созданию контента, такие как Cinebench и Blender, продемонстрировали некоторый значительный прирост после включения как PBO, так и AutoOC, хотя первый в основном улучшил многопоточную производительность, а второй увеличил показатели как однопоточной, так и MT. Давайте посмотрим на масштабирование часов:
Мощность: 15 Вт; Напряжение: 1,216 В
Мощность: 16Вт; Напряжение: 1,25 В
Мощность: 20Вт; Напряжение: 1,4 В
Однопоточное масштабирование тактовой частоты в значительной степени такое же, как и при включенной Precision Boost Overdrive, однако AutoOC значительно увеличивает тактовую частоту разгона, повышая ее с 4,65 ГГц до 4,85 ГГц, скачок на 200 МГц, в соответствии с указанным приращением в Ryzen Master. . Это на самом деле довольно впечатляюще, поскольку чипам Zen 2 удалось достичь своей тактовой частоты с AutoOC, не говоря уже о том, чтобы превзойти ее. Разгон процессора на 200 МГц одним щелчком мыши действительно очень полезен.
Мощность: 55 Вт; Напряжение: 1,2 В
Мощность: 78 Вт; Напряжение: 1,331 В
Мощность: 77 Вт; Напряжение: 1,275 В
Интересно, что AutoOC и PBO показали почти идентичные результаты по тактовой частоте разгона с многопоточными рабочими нагрузками. Оба увеличили частоту всех ядер с 4,43 ГГц до 4,55 ГГц, а PBO — немного выше. Это доказывает, что PBO ориентирован на повышение тактовой частоты многоядерных процессоров, а не одноядерных, и идеально подходит для многопоточных рабочих нагрузок, таких как создание контента. AutoOC, с другой стороны, увеличивает тактовую частоту разгона в приложениях с небольшим количеством потоков, улучшая производительность и частоту без значительного увеличения мощности.
Игровые тесты AMD Ryzen 5 5600X: PBO и AutoOC
Игровые тесты неудивительны. Включение PBO обычно немного улучшает минимумы, но средние значения в основном не меняются. При переходе на AutoOC большинство игр с легкой многопоточностью показывают заметное улучшение средних и минимальных значений. Однако многопоточные заголовки, такие как Ashes Escalation, практически не показывают изменений в средней частоте кадров.
Частоты разгона в игре не меняются с PBO по большей части, но AutoOC увеличивает их на 75-100 МГц, в среднем 4725-4750 МГц в большинстве игр. Как правило, в играх с небольшим количеством потоков наблюдается большее увеличение рабочих часов, в то время как более интенсивные, такие как Ashes, демонстрируют гораздо меньшее увеличение средней тактовой частоты. Пиковое ускорение в большинстве игр составляет 4,8–4,85 ГГц.
В целом, PBO гораздо более полезен для многопоточных рабочих нагрузок, таких как рендеринг и редактирование видео, в то время как AutoOC гораздо больше подходит для легкопоточных или смешанных рабочих нагрузок, таких как игры и кодирование.
