Sysmark публикует рейтинги процессоров для настольных ПК: AMD теряет свои позиции, 6 ядер мощнее 28 ядер

Многие веб-сайты или оценочные агентства имеют свои собственные модели процессоров. Проблема с оценкой производительности процессоров является проблемой, даже если есть только две компании по процессорам X86, но у AMD и Intel есть свои преимущества. Как сбалансировать одно ядро Многоядерные, частотные и другие показатели являются большой проблемой.

BAPCo – это бизнес-альянс, специализирующийся на тестировании производительности, имеющий большое количество эталонного программного обеспечения, наиболее известным из которых является серия Sysmark. Это программное обеспечение редко используется в Китае и широко распространено в зарубежных технологических СМИ.

BAPCo раньше было оценочным агентством, которое активно поддерживалось AMD, Intel, NVIDIA и другими компаниями. Среди них AMD однажды предоставила 80% рекомендаций по оценке, но за два года до и после 2011 года AMD, NVIDIA и VIA вышли из организации BAPCo, потому что они и последние Философия оценки иная: старший вице-президент AMD и директор по маркетингу Найджел Дессау ранее говорил, что, хотя Sysmark 2012 имеет 18 приложений и 390 стандартов тестирования для оценки производительности ПК, 7 из них и менее 10% стандартов занимают Большая часть общего балла и некоторые из менее часто используемых показателей производительности являются необоснованными.

Короче говоря, помимо Intel, несколько других компаний отказались от участия на том основании, что тест Sysmark не может отражать реальную производительность. В конечном итоге я считаю, что это тестовое программное обеспечение несправедливо по отношению к их продуктам и не играет с ними.

Сказав так много предысторий, я в основном хочу, чтобы все поняли всю сложность. Что касается того, кто из них прав или неправ, судить нелегко.

Теперь давайте взглянем на рейтинги процессоров настольных компьютеров, протестированные с помощью оценочного программного обеспечения Sysmark 2018. Этот тест в основном основан на производительности, производительности продукта и быстродействии. С оригинальным текстом можно ознакомиться здесь подробно.

Sysmark публикует рейтинги процессоров для настольных ПК: AMD теряет свои позиции, 6 ядер мощнее 28 ядер

В этом списке процессор номер один немного неожиданный, процессор Core i9-9990XE. Это специальный процессор, ранее выпущенный ядрами Intel-14 и 28 потоками, но частота которого достигает 5 ГГц. Идея аналогична Core i9-9900KS, за исключением того, что последний имеет 8 ядер и 16 потоков.,

В этом списке процессоры Intel занимают семерку лидеров, а лучшим процессором AMD является 8-ядерный 16-поточный процессор Ryzen 7 3700X.

Однако в этот список не входят новейшие процессоры AMD Ryzen Threadripper 3970X / 3960X и другие, а также процессоры Ryzen 9 3900X / 3950X.

Из оценки Sysmark видно, что у них есть стандарт производительности CPU: он имеет больше ядер и не обязательно мощный, поскольку производительность 6-ядерных процессоров, таких как 8700K, выше, чем у 18-ядерных процессоров, таких как 9980XE и даже 28-ядерных 3175X. Основная причина – разница в частоте. Конечно, высокая частота + многоядерные могут все еще доминировать, поэтому процессоры, такие как Core i9-9990XE, достигли вершины.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

нажмите Enter и отправьте ваш комментарий
Пожалуйста, введите ваше имя

В теме дня