Сравнение 2 NVMe дисков на 1 ТБ: XPG SX8200 Pro и HP EX950

Новые форматы систем дискового хранения и работы системы всё активнее развиваются. Путь от первых 32 гигабайтных до новых уже измеряемых в 1-4 терабайты многие производители прошли гораздо быстрее, чем аналогичный путь когда с дисками SATA. Времена идут, технологии ускоряются. Сегодня у нас обзор сравнение двух новых серий дисков от компании HP и Adata.

В продажу поступили розничные накопители на базе контроллера Silicon Motion SM2262EN. ADATA SX8200 Pro и HP EX950 — практически идентичные диски, которые заменяют прошлогодние флагманские модели обеих марок.

Первый SSM-контроллер от Silicon Motion очень напоминал продукт версии 1.0. Несмотря на любые пиар и маркетинг, наоборот, ни один из продуктов, в которых использовался этот контроллер SM2260, не мог конкурировать с высокопроизводительными дисками, такими как Samsung.

В прошлом году компания Silicon Motion (SMI) выпустила контроллеры второго поколения, которые полностью изменили игру: накопители, использующие высокопроизводительный контроллер SM2262, смогли установить несколько рекордов производительности, будучи гораздо более доступными, чем твердотельные накопители NVMe ведущих брендов.

Теперь пришла новая волна высокопроизводительных накопителей на основе SMI с питанием от контроллера SM2262EN, незначительное обновление SM2262, которое делает его по существу версией 2.1 архитектуры контроллера NVMe от Silicon Motion.

Сравнение 2 дисков

В прошлом году мы рассмотрели инженерный образец платформы SM2262EN с ранней версией прошивки. Сегодня мы рассмотрим два конечных продукта розничной торговли, основанных на одном контроллере. ADATA XPG SX8200 Pro и HP EX950 являются прямой заменой двух самых успешных твердотельных накопителей NVMe с прошлого года ( SX8200 и EX920 , в которых использовался старый контроллер SM2262). Вместе эти два накопителя доминировали на потребительском рынке NVMe в течение почти года с лучшим сочетанием высокой производительности и приемлемых цен.

Компания Silicon Motion до сих пор не уточнила, что если какие-либо аппаратные изменения принесут SM2262EN; это все еще 8-канальный контроллер NVMe с хост-интерфейсом PCIe 3.0 x4 и пара процессорных ядер серии Arm Cortex-R. Что сильно изменилось, так это встроенное программное обеспечение, которое Silicon Motion настроил для обеспечения максимально возможной максимальной производительности. Это позволяет поставщикам накопителей рекламировать спецификации производительности, которые конкурируют с самыми быстрыми SSD-накопителями на базе флэш-памяти на рынке, но эти спецификации обычно не имеют большого отношения к реальной производительности. Контроллер и платформа встроенного ПО SM2262EN делают очень разные компромиссы, чем SM2262, и улучшения пиковой производительности на SM2262EN неизбежно повлекут за собой затраты в других местах.

Блок-схема контроллера Silicon Motion SM2262 (EN)

Наиболее значимые рекламируемые улучшения для дисков SM2262EN по сравнению с их предшественниками — это скорость записи, при которой производительность как последовательной, так и случайной записи увеличивается на 50% и более. Последовательное и случайное чтение также улучшилось, но на более скромные 10–20%. Помимо этих изменений, новые накопители SM2262EN заменяют собой устаревшие модели с аналогичными показателями выносливости и энергопотребления при записи. Цены на новые модели выше из-за их новизны, но мы ожидаем, что они упадут до того же уровня, что и их предшественники, как только начнут истощаться запасы старых моделей (а это уже происходит для некоторых мощностей).

ADATA XPG SX8200 Pro

Игровой бренд ADATA XPG выпускает накопители для хранения данных уже несколько поколений. Более старый SX8200 был популярен, и в декабре компания выпустила SX6000 Lite начального уровнядля рынка с низкими затратами. SX8200 настроен на использование в качестве диска с производительностью XPG емкостью от 256 ГБ до 2 ТБ.

ADATA XPG SX8200 Pro Технические характеристики
Вместимость 256 GB 512 GB 1 ТБ
(1024 ГБ)
2 ТБ
контроллер Silicon Motion SM2262EN
NAND Flash Intel / Micron 64L 3D TLC
Форм-фактор, интерфейс двухсторонний M.2 2280 PCIe 3 x4 NVMe 1.3
Последовательное чтение 3500 МБ / с 3500 МБ / с 3500 МБ / с TBD
Последовательная запись 1200 МБ / с 2300 МБ / с 3000 МБ / с TBD
Случайное чтение 220 тыс. Операций ввода-вывода в секунду 390 тыс. Операций ввода-вывода в секунду 390 тыс. Операций ввода-вывода в секунду TBD
Случайная запись 290 тыс. Операций ввода-вывода в секунду 380 тыс. Операций ввода-вывода в секунду 380 тыс. Операций ввода-вывода в секунду TBD
Гарантия 5 лет
Напишите выносливость 160 ТБ
0,34 DWPD
320 ТБ,
0,34 DWPD
640 ТБ
0,34 DWPD
TBD

Первые три накопителя сначала выйдут из ворот, а модель объемом 2 ТБ появится на полках в конце этого года. В этом обзоре мы тестируем модель объемом 1 ТБ, которая использует контроллер SM2262EN и 64-слойный 3D TLC NAND IMFT.

HP EX950

Обычно HP — это имя, которое пользователи могут ассоциировать с чистыми OEM-сборками и проектами, однако у компании есть два пути для бизнеса SSD: для себя, для своих собственных систем, или напрямую для системных интеграторов или конечных пользователей. Как и в случае с другим накопителем в этом тесте, EX950 заменяет очень популярный накопитель EX920. HP будет предлагать три модели, от 512 ГБ до 2 ТБ.

HP EX950 Технические характеристики
Вместимость 512 GB 1 ТБ
(1024 ГБ)
2 ТБ
(2000 ГБ)
контроллер Silicon Motion SM2262EN
NAND Flash Intel / Micron 64L 3D TLC
Форм-фактор, интерфейс двухсторонний M.2 2280 PCIe 3 x4 NVMe 1.3
Последовательное чтение 3500 МБ / с 3500 МБ / с 3500 МБ / с
Последовательная запись 2250 МБ / с 2900 МБ / с 2900 МБ / с
Случайное чтение 390 тыс. Операций ввода-вывода в секунду 410 тыс. Операций ввода-вывода в секунду 410 тыс. Операций ввода-вывода в секунду
Случайная запись 370 тыс. Операций ввода-вывода в секунду 370 тыс. Операций ввода-вывода в секунду 380 тыс. Операций ввода-вывода в секунду
Потребляемая мощность активный 5,21 Вт 6,93 Вт 6,93 Вт
вхолостую 0,73 Вт 0,73 Вт 0,73 Вт
Гарантия 5 лет
Напишите выносливость 320 ТБ,
0,34 DWPD
650 ТБ
0,36 DWPD
1400 ТБ
0,38 DWPD

Все три привода запускаются одновременно с использованием контроллера SM2262EN и 64-слойного 3D TLC NAND IMFT. Для этого обзора у нас есть накопители емкостью 1 ТБ и 2 ТБ для тестирования.

Сходства и различия

Спецификации дисков ADATA и HP очень похожи, но есть несколько незначительных отличий. HP отказалась от модели на 256 ГБ, поэтому их линейка теперь начинается с 512 ГБ. Обе компании добавили модель 2 ТБ, хотя 2 ТБ ADATA еще не доступны, и поэтому у нас нет точных показателей производительности и выносливости для этой модели. Оценки скорости последовательной и случайной записи ADATA немного выше, а рейтинги случайного чтения HP для моделей 1 ТБ и 2 ТБ немного выше. HP EX950 емкостью 2 ТБ немного необычен, предлагая только около 2000 ГБ свободного пространства, когда меньшие емкости и диски ADATA используют стандартную мощность двух емкостей (~ 1024 ГБ для моделей 1 ТБ). Кроме того, 2 ТБ HP EX950 на самом деле примерно на 310 МБ меньше, чем обычный 2000 ГБ диск.

Как обычно, ADATA также имеет более ориентированную на геймеров модель под названием XPG GAMMIX S11 Pro, которая отличается только наличием более привлекательного радиатора. SX8200 Pro поставляется с плоским черным теплоотводом для установки пользователем, а у HP EX950 нет теплоотвода, кроме встроенного в комплект контроллера.

ADATA 1 ТБ, HP 1 ТБ, HP 2 ТБ

ADATA SX8200 Pro и HP EX950 используют немного отличающиеся друг от друга печатные платы, но соответствуют макетам плат для своих предшественников. ADATA настроила схему немного больше, поместив контроллер немного ближе к разъему M.2 и большему количеству мелких компонентов регулирования мощности между контроллером и NAND. Диски HP имеют компоновку, очень близкую к эталонному дизайну Silicon Motion, вплоть до пары светодиодов в центре карты, которые мигают, когда диск активен. Все эти накопители двусторонние, поэтому они не предназначены для использования в самых тонких ультрабуках.

Инженерный образец объемом 2 ТБ, который мы тестировали в прошлом году, использовал DDR4 DRAM, но ни один из продуктов для розничной торговли не отличается от DDR3. Все сэмплы объемом 1 ТБ используют Nanya DRAM, а 2 ТБ EX950 используют более плотную микронную DRAM. HP обычно размещает свой собственный логотип на контроллерах SMI, но в наших образцах обзора используется стандартная упаковка с логотипом Silicon Motion и номерами деталей. ADATA создает свои собственные NAND-файлы и размещает их логотип на упаковках. В 64-слойном 3D TLC NAND для накопителей HP используются фирменные пакеты со стандартными номерами IMFT.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

нажмите Enter и отправьте ваш комментарий
Пожалуйста, введите ваше имя

43 + = 47
Powered by MathCaptcha

Почитать

Huawei Band 4 против Honor Band 5 против Xiaomi Mi Band 4, характеристики и сравнение

Основную популярность на российском рынке среди умных недорогих браслетов уверенно несут на себе уже известные бренды Xiaomi и Honor. Между ними и разворачивается основная...

Сравнение Samsung Galaxy A51 и Galaxy A71 A +

Это предварительный просмотр дизайна Galaxy S11 или, скорее, его интерпретация среднего уровня. Новая серия Galaxy A ориентирована на более широкую аудиторию, чем будущие флагманы,...

Intel Core i3-10100 против AMD Ryzen 3 3300X: игровая производительность и тесты

С запуском процессоров AMD Ryzen 3 3-го поколения и процессоров Intel Comet Lake 10-го поколения рынок бюджетных процессоров снова имеет широкие возможности. Вы можете...

Процессоры Intel Rocket Lake-S 11-го поколения показывают прирост IPC на 15% по сравнению с 10-м поколением Comet Lake

В последнее время мы много слышим о процессорах Intel Rocket Lake-S 11-го поколения, от спецификаций до просочившихся тестов. Неудивительно, учитывая, что до первого объявления...

Сравнение складных смартфонов: Huawei Mate X против Samsung Galaxy Fold

В этом году MWC прекрасна. После того, как Samsung выпустила свой первый смартфон со складным экраном - Samsung Galaxy Fold, Huawei также выпустила свой складной...

Xiaomi Mi Mix 2 и Xiaomi Mi Mix 3: сравнение и обзор

Xiaomi выпустила революционные телефоны с самыми последними флагманами, такими как Xiaomi Mi Mix 2 и Xiaomi Mi Mix 3. Благодаря высокой производительности и ориентации...

Обзор сравнение умных часов Xiaomi Amazfit Stratos и Amazfit Pace

Более теплая погода требует более горячих тренировок. Ищете собеседника? В этом посте мы рассмотрим две самые продаваемые спортивные часы от Xiaomi: оригинальные умные часы Amazfit Pace...

Intel против AMD: лучшие игровые процессоры в декабре 2020 года

С выпуском процессоров Ryzen 5000 AMD успешно победила Intel в игровом сегменте ПК. Даже Ryzen 5 5600X за 300 долларов превосходит флагман Comet Lake-S...

Что лучше: Huawei Honor 8X Max и Xiaomi Mi Max 3

Huawei Honor 8X Max и Xiaomi Mi Max 3, это по сути два конкурентных смартфона, стоящих в одной бюджетной цене, но имеющие некоторые отличия....

iPhone XR и Samsung Galaxy S10E: подробное сравнение двух смартфонов

Компания Samsung представила несколько новых продуктов на презентации своего нового продукта в Сан-Франциско, включая складной экран смартфона Galaxy Fold и серию Galaxy S10. В дополнение...

Ryzen 7 4700G от AMD быстрее, чем PS4: Режим Death Stranding & GTA V 1080p 50-60 FPS

Мы уже прошли множество тестов, показывающих возможности процессора APU Renoir на AM4, но на самом деле это более достойный внимания графический процессор, а не...

Сравнительный тест Realme 3 против Xiaomi Redmi Note 7 Pro: какой смартфон выбрать?

Redmi Note 7 Pro был запущен около месяца назад в Индии вместе с базовой версией телефона, Redmi Note 7. Realme 3 был выпущен в...

Сравнение Asus ROG Phone 2 против Xiaomi Black Shark 2 Pro: в чём разница?

И ROG, и Black Shark - известные бренды игровых смартфонов. Недавно две компании-производители смартфонов выпустили свои игровые телефоны нового поколения: Asus ROG Phone 2 и...

Intel Tiger Lake-H Core i5 быстрее, чем AMD Ryzen 5 5600H в ST Perf, медленнее в MT

Сегодня у нас есть несколько оценок Geekbench грядущих процессоров для ноутбуков от Intel и AMD. Это первый раз, когда мы смогли сравнить два продукта...

Huawei Honor band 4 и Xiaomi Mi band 3: какой выбрать?

Среди умных браслетов как Honor band 4, так и Xiaomi Mi band 3 имеют высокое соотношение цены и качества. Итак, какой из них вы...

AMD Radeon RX 5700 против NVIDIA RTX 2060: сравнение и что выбрать

Когда AMD впервые выпустила видеокарты Radeon RX 5700 серии «Navi», RX 5700 пошел в ногу с NVIDIA RTX 2060 Super, а 5700 XT обменивался...

Сравнительный обзор: что выбрать из умных часов Apple Watch или Fitbit

Мир умных часов становится конкурентным с недавними дополнениями от компаний, которые более известны производством устройств GPS и кроссовок. Если вы ищете умные часы для образа...

Redmi K30 4G против Realme X2 (Realme XT 730G): сравнительные характеристики и обзор

Сегодня мы изучим и сравним два смартфона, примерно одинаковых в своей ценовой нише от компании Xiaomi и Realme. После выпуска телефонов Redmi K30 4G...

Сравнительный тест: Xiaomi Black Shark и Nubia Red Magic

В нише смартфонов с большей производительностью для игр, две эти модели стали эталонами показателей. Оба они имеют высокие параметры процессорной мощности. Мы писали подробно...

Экран монитора: IPS vs TN vs VA: описание и сравнение характеристик

Представьте, что вы покупаете новый игровой монитор. Теперь, прежде чем отправиться (или онлайн), есть много вещей, чтобы рассмотреть. Разрешение и частота обновления - это...

Сравнительный обзор Huawei Honor band 4 и Honor band 3: что изменилось

Если вы ищете эффективное отслеживание для тренировок, но не совсем готовы отбросить большие деньги на Fitbit, есть несколько хороших новых вариантов для рассмотрения. В этом...

Xiaomi Redmi Note 7 против Honor 10 Lite: что лучше?

Многие при выборе для себя смартфона могут запутаться в том многообразии функционала, который закладывают производители, но на самом деле различия носят не столь уж...

AMD Ryzen 7950X и Intel Core i9-13900K сравнительный тест и оценка Geekbench

Вчера вечером AMD анонсировала свои новейшие процессоры для настольных ПК в виде серии Ryzen 7000 на базе новой микроархитектуры Zen 4 . Выпуск возглавляет флагманский процессор Ryzen...

Флагманский ультрабук M1 MacBook Air очень быстрый но дорогой — сравнение с Dell XPS 13

Давайте представим себе на время, что мы все еще живем в мире, где M1 MacBook Air не существует, что новый чип Apple M1 Max...