Обзор AMD Athlon 240GE и 220GE: недорого и мощно

AMD медленно захватывает долю рынка у Intel, поскольку гигант по производству чипов борется с продолжающейся нехваткой 14-нм процессоров. Корпорация Intel, нацеленная на максимизацию прибыли в этот период ограниченных производственных мощностей, уделяет первостепенное внимание высокопроизводительным процессорам Xeon и энтузиастам, что приводит к проблемам с доступностью и повышению цен в линейке бюджетных процессоров Pentium.

Поэтому особенно своевременно, что AMD недавно отряхнула свой 20-летний бренд Athlon, чтобы атаковать рынок стоимостью менее 100 долларов с помощью способных ядер Zen в сочетании с графикой Radeon Vega 3. Его натиск начался с Athlon 200GE, который демонстрирует исключительную ценность при цене $ 55. И теперь AMD пополняет семейство Athlon 65-летним Athlon 220GE и 75-долларовым Athlon 240GE. Оба процессора вписываются между 100 $ Ryzen 3 2200G и 55 Athlon 200GE за 55 $.

Два новых чипа используют двухъядерный / четырехпоточный дизайн в сочетании с графическим ядром Radeon Vega 3 из 192 шейдеров. Они предназначены для использования множителей с фиксированным коэффициентом, предотвращая разгон и давая энтузиастам повод тратить больше на более высокие тактовые частоты на более дорогих моделях.

Тем не менее, производители материнских плат разработали прошивку, чтобы обойти это, хотя и ограниченным образом, по всему портфелю Athlon. Официально AMD утверждает, что Athlons являются заблокированными процессорами и указывает производителям материнских плат за ответы на изменения политики.

Итак, на данный момент разгон процессоров Athlon включен. Более того, эти сверхдоступные чипы поставляются в комплекте с надежным тепловым решением, способным справиться с дополнительным нагревом разгона, увеличивая их ценность.

В конечном счете, неофициальный разблокированный множитель служит эквалайзером между всеми тремя атлонами. Вы можете приобрести самую дешевую модель и получить доступ к производительности, аналогичной самой дорогой, но с экономией в 20 долларов.

Линейка AMD Athlon доминирует в линейке низкоуровневых игр для интегрированной графики, а низкие цены подрывают конкурирующие процессоры Intel Pentium. Добавление неофициального разгона подслащивает сделку, а аналогичные ресурсы хоста и обработки графики на всех трех моделях выравнивают игровое поле после настройки, что означает, что вы можете выиграть самую дешевую модель и наслаждаться той же производительностью, что и самый дорогой Athlon.

AMD Athlon 200GE и 240 GE характеристики

2C / 4T Athlons устанавливаются на материнские платы Socket AM4. Их графический процессор на базе Radeon Vega состоит из трех вычислительных блоков (CU), обслуживающих скромные 192 потоковых процессора, 12 TMU и четыре ROP. На всех трех моделях компонент Vega 3 работает на частоте 1000 МГц. Таким образом, чуть более высокие частоты процессора (3,4 и 3,5 ГГц) являются единственной причиной для покупки более дорогого Athlon 220GE или 240GE. Как и конкурирующие чипы Pentium, процессоры Athlon не работают с более высокой тактовой частотой благодаря улучшенным алгоритмам.

Три Athlons поставляются с восемью линиями PCIe 3.0, предназначенными для слотов расширения, вместо 16 линий, которые есть на полнофункциональных моделях Ryzen. Пропавшие восемь полос не вызывают особого беспокойства из-за сосредоточенности на интегрированной графике. Более того, уменьшенная пропускная способность должна оказывать незначительное влияние на большинство карт расширения, особенно потому, что системы на базе Athlon в большинстве своем должны быть размещены на младших дискретных графических процессорах.

Athlon 200GE Athlon 220GE Athlon 240GE Pentium
Gold G5600
Pentium
Gold G5400
Ryzen 3 1300X Ryzen 3 2200G
TDP 35W 35W 35W 54W 54W 65W 65W
Архитектура Zen Zen Zen Coffee Lake Coffee Lake Zen Zen
Процесс 14nm 14nm 14nm 14nm ++ 14nm ++ 14nm 14nm
Ядра / Темы 2 / 4 2 / 4 2 / 4 2 / 4 2 / 4 4 /4 4 / 4
Частота базы / Boost 3.2 / – 3.4 / – 3.5 / – 3.9 / – 3.7 / – 3.5 / 3.7 3.5 / 3.7
Скорость памяти DDR4-2667 DDR4-2667 DDR4-2667 DDR4-2400 DDR4-2400 DDR4-2667 DDR4-2933
Контроллер памяти Dual-Channel Dual-Channel Dual-Channel Dual-Channel Dual-Channel Dual-Channel Dual-Channel
Кэш (L3) 4MB 4MB 4MB 4MB 4MB 8MB 4MB
Интегрированная графика Вега 3 (3 у.е.) Вега 3 (3CU) Вега 3 (3 у.е.) UHD Графика 630 UHD Graphics 610 нет RX Vega 8 (8 у.е.)
Разблокированный множитель нет нет нет нет нет да да
MSRP $55 $65 $75 $86 $64 $124 $99

 

Несмотря на то, что можно разогнать ядра процессора Athlon, графический процессор и память остаются заблокированными. Важно помнить, что гарантия AMD не распространяется на повреждения, связанные с разгоном ни на одном из ее процессоров. Мы уверены, что ограничение еще более строго соблюдается на процессорах, таких как Athlon, поскольку оно официально заблокировано множителями.

Процессоры Athlon мощностью 35 Вт идеально подходят для материнских плат Socket AM4 начального уровня с чипсетом A320. Они продаются всего за $ 50, и они предлагают гибкость, чтобы в будущем перейти на более быстрый процессор Ryzen. Вы также получаете преимущество поддержки USB 3.1 Gen 2 и NVMe (хотя функции зависят от платы).

14-нм процессоры Athlon имеют тот же базовый дизайн, что и процессоры AMD Ryzen 3 2200G и 2400G , хотя и с урезанным набором функций, который позволяет компании разгружать матрицы Raven Ridge, которые имели дефекты во время производства. Подобно вышеупомянутым Ryzen 3s, процессоры Athlon оснащены 4 МБ кэш-памяти L3. Они также поддерживают набор инструкций AVX, который является заметным преимуществом по сравнению с линейкой Intel Pentium и Celeron.

Неудивительно, что новые Athlons не ориентированы на производительность. Вместо этого AMD говорит, что они идеально подходят для базовых вычислительных задач, таких как просмотр веб-страниц, обработка текстов и игры низкого уровня. Идея в том, что вам не нужно соединять Athlon 200GE с дискретной видеокартой. Три Vega CU с 64 процессорами Stream каждый объединяются в конфигурации начального уровня. Восемь ядер Ryzen 3 2200G обладают гораздо большими возможностями. Но AMD говорит, что в киберспортивных играх Athlons должен по-прежнему набирать игровую частоту 720p. Поддержка, которую он обеспечивает, поддерживается поддержкой FreeSync, если у вас есть совместимый монитор.

Разгон и тестовая настройка

Overclocking

Разгон процессоров AMD Athlon прост, во многом потому, что не так много настраиваемых опций. Наши материнские платы не поддерживают настройки BCLK с этими установленными процессорами, поэтому множитель коэффициента остается нашей единственной ручкой для настройки тактовой частоты. Мы также не можем повысить производительность памяти выше стандартной DDR4-2666, хотя мы настроили тайминги на 14-14-14-34.

Встроенный графический разгон тоже не подходит. Как ни старайтесь, двигатель Vega 3 остается заблокированным на частоте 1 ГГц.

Как мы видели из многих чипов AMD, серия Athlon имеет предел частоты разгона, налагаемый ограничениями 14-нм техпроцесса GlobalFoundries. Даже при огромном напряжении мы не смогли преодолеть барьер 3,9 ГГц с любой моделью Athlon. Тем не менее, мы смогли достичь непревзойденных 3,9 ГГц на всех трех процессорах, используя стандартное тепловое решение, и результаты разогнанной производительности для всех них оказались в пределах межпроцессного расхождения, которое мы ожидаем в нашем наборе тестов.

Чтобы избежать ненужных помех в наших графиках, мы представляем результаты Athlon 240GE с частотой 3,9 ГГц. Ожидайте аналогичную производительность от двух других моделей после тюнинга.

Исходя из стандартных 3,5 ГГц, мы получили стабильные 3,9 ГГц в стресс-тесте, оптимизированном для AVX, с использованием напряжения питания 1,4 В Vcore и 1,15 В SoC. Температура со стоковым кулером никогда не превышала 78 ° C при 3,9 ГГц. Для сравнения, проведение того же теста с Corsair H115i поверх нашего Athlon 200GE показало 45 ° C. Энергопотребление разогнанного процессора + SoC превысило 51 Вт.

Мы соединили наши процессоры Pentium Gold с материнской платой на основе Z370, которая поддерживает более быструю память. Придерживаясь официальной спецификации Intel, мы использовали наши модули со скоростью 2400 МТ / с для представления скоростей передачи данных, доступных на платформах серий B и H.

Тестовые системы

Тестовая система и конфигурация
аппаратные средства AMD Socket AM4 (серия 400)
AMD Athlon 200GE, Ryzen 3 1300X, Ryzen 3 2200G
MSI X470 Gaming M7 AC
2×8 ГБ G.Skill FlareX DDR4-2677, DDR4-3200Intel LGA 1151 (Z370)
Pentium Gold G5600, Pentium Gold G5400 , Core i3-8100, Gold G4620, Pentium Gold G4560, Core i3-7100
MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC
2×8 ГБ G.Skill FlareX DDR4-2400

Все
EVGA GeForce GTX 1080 FE
1 ТБ
Источник питанияSamsung PM863Corsair AX1600i1600Вт
Обновление для создателей Windows 10 для Windows 10 Версия 1703 – Все меры по смягчению последствий и разрушений

охлаждение Corsair H115i

 

Обзор AMD Athlon 240GE и 220GE: недорого и мощно

Обзор AMD Athlon 240GE и 220GE: недорого и мощно

3DMark предлагает множество тестов, которые применяют различные интенсивности для измерения производительности графики. Но хотя результаты предсказуемо масштабируются, они не являются показателем реальной игровой производительности. С учетом вышесказанного, компоненты DX11 и DX12 в эталонном тесте измеряют способность процессора выдавать вызовы отрисовки, иногда порядка миллионов в секунду. Таким образом, эти тесты показывают способность хост-процессора выдвигать дискретные графические карты за пределы ограничений встроенных графических процессоров.

Атлоны отстают от процессоров Intel во время тестов DX12. Но помните, что они также дешевле, чем у конкурентов, которые в настоящее время продаются с наценкой или вообще недоступны из-за нехватки Intel 14-нм процессоров.

Тест DX11 дает более обнадеживающую картину: разогнанный Athlon 240GE расстроен против G5600 и G5400. Мы столкнулись с тем же потолком 3,9 ГГц со всеми тремя процессорами Athlon. Учитывая их идентичные встроенные ресурсы, вы можете ожидать аналогичной производительности от меньших моделей после настройки.

Обзор AMD Athlon 240GE и 220GE: недорого и мощно

Понятно, что Ryzen 3 2200G принадлежит к своему классу благодаря восьми CU, работающим на частоте 1100 МГц. Но мы также видим, что процессоры Athlon намного мощнее, чем Pentiums.

Обзор AMD Athlon 240GE и 220GE: недорого и мощно

Различия между тремя моделями Athlon незначительны при стандартных настройках, несмотря на разделяющую их дельту тактовой частоты 100–300 МГц.

Мы видим гораздо более резкое снижение производительности от Pentium G5600 до G5400. Это связано с их различными интегрированными графическими устройствами. G5600 включает в себя UHD Graphics 630 от Intel с 24 исполнительными блоками в конфигурации GT2, а G5400 поставляется с графическим ядром UHD Graphics 610 с 12 модулями EU в GT1.

Обзор AMD Athlon 240GE и 220GE: недорого и мощно

Dota 2  была одной из первых игр, которая получила патч с Zen-специфичными оптимизациями, которые обеспечили значительное ускорение обработки хоста. Но именно встроенный графический процессор Vega от AMD помогает повысить производительность. 220GE и 200GE по существу связывают во время нашей последовательности тестов.

Опять же, мы видим огромный разрыв, разделяющий Intel G5600 и G5400. Хотя Pentium G5400 стоит 64 доллара, а AMD Athlon 220GE – 65 долл., Когда дело доходит до цены, очевидно, что 220GE – гораздо более быстрый выбор для игр.

Core i3-8100 дает нам невысокую производительность по цене $ 117. Однако Intel, похоже, хочет, чтобы геймеры связывали ее с надстройкой начального уровня. Вместо этого вы можете выбрать Ryzen 3 2200G за 99 долларов, который является конкурентоспособным в большинстве приложений и предлагает гораздо более высокую игровую производительность благодаря графическому движку Vega.

Заключение

Продолжающаяся нехватка процессоров Intel открыла перед AMD уникальное окно возможностей на игровом рынке начального уровня, дав ей ощутимое преимущество как в цене, так и в доступности. Но линейка Athlon останется конкурентоспособной даже после того, как Intel исправит свои проблемы с поставками.

Ядра Zen в этих низкоуровневых процессорах обладают многими теми же положительными характеристиками производительности, что и у более качественных процессоров Ryzen. Но именно сочетание движка Vega 3 действительно приносит пользу игрокам, которые не тратят деньги на дополнительные видеокарты. Несмотря на то, что эти графические ядра имеют строгие ограничения, то есть вам придется сдерживать свои ожидания, они способствуют воспроизведению частоты кадров в нескольких заголовках при более низких разрешениях и настройках качества. Пентиумы борются под теми же нагрузками. Athlons также обеспечивает высокую производительность воспроизведения видео в формате 4K.

AMD официально не поддерживает разгон с помощью своих Athlons. Тем не менее, почти каждый производитель материнских плат сейчас предлагает прошивку, которая разблокирует простой разгон. Вам просто запрещено настраивать память или графические подсистемы. По крайней мере, компания оснащает все три модели Athlon одинаковыми графическими ядрами, что означает, что они имеют схожие ресурсы для рендеринга и тактовую частоту 1 ГГц.Другими словами, сравнительно небольшие скачки частоты на стороне обработки хоста – единственная особенность, отличающая одного Athlon от другого. Разгон размывает это, делая модель самого низкого уровня более привлекательной для ее более низкой цены.

Как мы видели из других процессоров AMD, все наши Athlons работали с одинаковой частотой. Для этих 14-нм чипов эта максимальная отметка составляет 3,9 ГГц. Следовательно, они предлагают ту же производительность после того, как мы закончим их настройку. Поэтому нет особой причины тратить дополнительные 20 долларов на Athlon 240GE, когда вы можете купить Athlon 200GE за 55 долларов и получить ту же скорость от него после нескольких простых настроек прошивки. Лучше всего, вы можете получить эти результаты из стандартного теплового решения AMD.

AMD Athlon выигрывает игровое соревнование, если вы используете исключительно интегрированную графику. Но линейка Intel Pentium по-прежнему привлекательна для неигровых задач или если вы планируете сопрягать чипы с бюджетными видеокартами. В этих ситуациях однопоточная производительность Intel обеспечивает более высокую производительность в приложениях. Между тем, эти процессоры могут толкать дискретные видеокарты сильнее, чем процессоры Athlon. Примечательно, что процессоры Athlon также ускоряют обработку инструкций AVX, в то время как процессоры Intel Pentium не имеют такой возможности.

В любом случае, AMD Athlon по-прежнему обеспечивает более чем приемлемую производительность настольных компьютеров по более низкой цене, чем Pentiums. В результате бюджетные энтузиасты получают больше производительности за доллар.

Intel стреляет в ответ с более быстрыми Pentiums, которые достигают до 4,0 ГГц . Однако без существенных улучшений графической архитектуры мы не ожидаем, что конкурентная среда сильно изменится. Компания также решает проблемы с ценами и доступностью, предлагая Pentiums с отключенной встроенной графикой . Эти модели больше предназначены для OEM-систем, которые поставляются с дополнительными видеокартами.

В целом, AMD выигрывает рынок процессоров младшего класса с серией Athlon, а разгон усугубляет сделку.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

нажмите Enter и отправьте ваш комментарий
Пожалуйста, введите ваше имя

В теме дня